Mooney et Silvia Ribeiro du Groupe d’action et de recherche ETC, aux côtés de Ricardo Navarro des Amis de la Terre et d’Alberto Gomez de La Via Campesina, lancent la campagne HOME en avril 2010.

[in english here | en español aquí]

Nous avons parcouru beaucoup de chemin en un an, le plus important de nos accomplissements étant sans aucun doute l’adoption, lors de la Conférence des Parties à la Convention sur la Diversité Biologique en octobre 2010, d’un moratoire sur les expérimentations en géoingénierie. Malgré cette victoire d’une grande ampleur, le moratorium reste fragile et les géoingénieurs de ce monde continuent de promouvoir des solutions technologiques à haut risque.

Cette semaine, l’Assemblée Générale des Nations Unies organisait à New York un dialogue interactif afin de promouvoir une approche holistique et un développement durable qui soit en harmonie avec la Nature, tel que statué par la résolution 65/164 de l’Assemblée Générale, adoptée suivant l’initiative du gouvernement bolivien. Deux nouveaux ouvrages ont également été lancés: Rights of Nature: The Case for A Universal Declaration of the Rights of Nature and Wild Law: A Manifesto for Earth and Justice avec la contribution d’activistes et d’auteurs provenant de partout à travers le monde. Tant le débat que les livres ont pour but d’apporter leur contribution à la réflexion menant au Sommet de la Terre 2012, qui prendra place au Brésil en juin.

La Conférence de Rio en 2012 court actuellement le risque d’être court-circuitée par les intérêts industriels des pays du Nord, promouvant des solutions technologiques et de “marché” qu’ils sont prêts à imposer au reste du monde au nom de l’économie verte. Jetez un œil sur ce compte-rendu rédigé par Jim Thomas du Groupe d’action et de recherche ETC.

À surveiller lors de la deuxième année de Touche Pas à ma Planète!:

• Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a annoncé qu’il tiendrait une rencontre d’experts sur la géoengénierie à Lima au Pérou en juin 2011. Le comité de direction scientifique a déjà déterminé qui seront ses “experts”, mais les membres du comité scientifique ne seront révélés qu’après la fin de la rencontre! Aucune organisation de la société civile ne fut invité et certains qui ont demandé à être présent (comme le Groupe ETC) se sont butés à un refus. La campagne HOME suivra ce processus de près, même s’il appert que le GIEC ne laissera personne franchir les portes de cette rencontre à huis clos. Quel symbole de transparence!

• La Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements climatiques (CCNUCC) ira de l’avant avec les négociations concernant son nouveau Mécanisme Technologique, adopté en décembre 2010 à Cancun. L’objectif est d’en arriver à une entente avant la prochaine Conférence des Parties en 2011, à Durban en Afrique du Sud. Force est de constater qu’en l’absence d’un cadre d’évaluation des nouvelles technologies, et face au refus de réévaluer le système actuel de propriété intellectuelle, ce mécanisme pourrait faire beaucoup plus de mal que de bien.

• La Convention et le Protocole de Londres sur la prévention de la pollution des mers résultant de l’immersion de déchets travaille à la rédaction de régulations concernant la fertilisation des océans depuis qu’elle a adopté une résolution sur la question en 2008. Elle travaille maintenant à traduire son cadre pour l’évaluation des expériences scientifiques légitimes dans un format légal. Une rencontre, ouverte seulement à ceux qui y auront été invités, se tiendra à Montréal du 31 mai au 3 juin. Un consortium d’universités récemment formé est impatient à l’idée d’éliminer le moratoire et militeront sans aucun doute pour un cadre légal le plus flexible possible.

• La Convention sur la Diversité Biologique entreprendra une étude concernant les impacts de la géoingénierie sur la biodiversité. Cette dernière sera présentée et discutée à la prochaine rencontre de son comité scientifique en novembre 2011. Un premier jet devrait être publié pour commentaires et révision d’ici le début septembre. Le secrétariat est présentement à la recherche d’un consultant afin de produire un document de fond sur les cadres légaux. Transmettez-leur noms et coordonnées de candidats intéressés et disponibles!

Certains signes nous indiquent que le lobby de la géoingénierie est sur la défensive:

• Lors de sa plus récente rencontre au Royaume-Uni (sur invitation seulement et suivant les règles de Chatman House), la très racoleuse Initiative de Gouvernance sur la gestion du rayonnement solaire, appuyé par la Société Royale et financé par Bill Gates, a échoué dans sa tentative de fournir des recommandations qui irait au-delà du simple constat que l’on doit “continuer la discussion”.
• La conférence d’Asilomar sur l’intervention climatique qui s’est tenu en mars 2010, avait pour but de concevoir un “code volontaire” servant à encadrer la recherche en géoingénierie. Lors de cette conférence, les participants ne sont pas parvenus à suggérer quoique que ce soit de plus concret qu’un énième engagement à “continuer la discussion“.
• Deux rapports majeurs étaient sensés voir le jour à Washington avant la fin de 2010 mais nul n’est apparu: le premier concernait une évaluation des technologies de géoingénierie par le Bureau d’Imputabilité du Gouvernement américain (Governement Accountability Office) et le deuxième devait provenir du Centre de politique bipartisane, ce dernier ayant lancé un Groupe de travail sur la géoingénierie avec but de dénouer l’impasse concernant ces technologies.

D’un autre côté, la plupart de l’action s’est déroulée derrière des portes closes. Dans les mois qui viennent, nous avons l’intention de dénoncer cet extraordinaire manque de transparence entourant un enjeu qui requiert un débat à la fois ouvert et inclusif.

Envoyez-nous vos suggestions et vos idées, surtout en cette journée de la Terre, prenez cette opportunité pour prendre des photos dans votre communauté, recherchez des appuis supplémentaires à notre campagne et faites tout ce que vous pouvez afin de susciter une plus grande conscientisation des dangers sans précédents que pose la géingénierie à la population et à notre planète.

Et merci de faire partie de ce mouvement! Touche Pas à ma Planète!!